這樣的說法是不存在的。

單純從材料來看的話，同樣厚度的情況下，聚氨酯的保溫效果比苯板好很多，因為聚氨酯的導(dǎo)熱系數(shù)為0。027，苯板為0。042。

但是在實際建筑應(yīng)用時，聚氨酯的厚度和苯板的厚度都是根據(jù)建筑節(jié)能要求來確定的，可能聚氨酯只需要做35mm厚，但是苯板就需要做60mm厚了，這時他們的保溫效果是一樣的。

一般情況下，每個地區(qū)都有自己當?shù)氐慕ㄖ?jié)能標準，例如有的地方是達到50%，有的地方要求65%。設(shè)計師會根據(jù)當?shù)氐慕ㄖ?jié)能要求以及建筑的具體情況和地區(qū)環(huán)境來進行建筑的保溫節(jié)能設(shè)計。

也就是說，只要你這個建筑方案定下來了，不管你采用什么樣的保溫材料，苯板也好，聚氨酯也好，都必須滿足節(jié)能設(shè)計要求，達到規(guī)定的保溫效果。

如果說用哪個材料效果會比其他的材料保溫效果好，那這個說法的前提條件就是兩種材料在同樣的條件下進行對比才可以，但是在實際應(yīng)用上不可能是同一條件的，只有同一目標--滿足建筑節(jié)能設(shè)計要求。